Roswell
Prikupljanje ostataka srušenih NLO-a i obrnuti inženjering , 2. dio
Incident u Roswellu najpoznatiji je slučaj prikupljanja srušenih NLO-a i tema je desetaka knjiga, u kojima su sudjelovale stotine navodnih svjedoka iz prve, druge i treće ruke. Nakon jednog dana u vijestima ljeta 1947., čak su i ufolozi zaboravili na to sve dok Jesse Marcel nije objavio svoj osobni izvještaj 1978. godine. Ukratko, 7. srpnja 1947., bojnik Marcel, obavještajni časnik na vojnom zrakoplovnom polju Roswell, pratio je rančera Macka Brazela, zajedno s protuobavještajnim časnikom kapetanom Sheridanom Cavittom, na ranč Foster, gdje je Brazel nekoliko dana ranije otkrio veliko polje krhotina. Brazel se odvezao u Roswell dan ranije, 6. srpnja, kako bi šerifu Georgeu Wilcoxu pokazao dio krhotina, što je potaknulo Wilcoxa da kontaktira bazu. Nakon povratka Marcela i Cavitta, vojska je pokrenula veliku akciju prikupljanja kako bi sakupili sav materijal na ranču i prenijeli ga na razne druge lokacije, a posebno na Wright Field u Daytonu, Ohio.
Dana 8. srpnja, službenik za odnose s javnošću baze Walter Haut izdao je poznato priopćenje za javnost u kojem je objavio pronalazak letećeg tanjura. Kasnije istog dana, Marcel je odletio u Fort Worth u Teksasu s barem dijelom pronađenih ostataka (prije njihovog prebacivanja na Wright Field). Tamo je, tijekom konferencije za novinare, fotografiran s očitim ostacima meteorološkog balona, za koje je general Roger Ramey objavio da su pogrešno identificirani kao leteći tanjur. Marcel i mnogi drugi uključeni kasnije su tvrdili da je materijal zamijenjen prije konferencije za novinare.
7. listopada 1994.
P: (L) Je li se svemirska letjelica Lizija kojom su upravljali Sivi srušila u Roswellu?
O: Da.
P: (L) Što je uzrokovalo pad?
O: Ionizacija.
P: (L) Jesu li tijela i letjelica pronađene od strane vlade Sjedinjenih Država?
O: Da.
22. listopada 1994. (izravno kanaliziranje)
P: (L) U raspravi o navodnom padu svemirske letjelice u Roswellu, napomenuto je da je ovaj pad uzrokovan ionizacijom. Možete li biti precizniji?
O: […] odbijanje […] radarskih zraka od iona koji su u to vrijeme postojali u atmosferi uzrokovalo je elektromagnetske poremećaje, koji su ometali sustav gravitacijske ravnoteže te određene letjelice.
P: (L) Zašto su ioni bili prisutni u to vrijeme, a ne u drugim vremenima?
A: Ioni su u to vrijeme bili nabijeni zbog olujne aktivnosti.
Istraživači su još od početnih istraga pretpostavljali da su uzrok pada munja i/ili radar. Poznati dopis Guya Hottela, specijalnog agenta zaduženog za FBI-jev terenski ured u Washingtonu, upućen ravnatelju FBI-a iz 1950. godine, u kojem se spominju 3 leteća tanjura koje je zrakoplovstvo pronašlo, uključivao je sljedeće: „Prema riječima doušnika, gospodina [ime redigirano], tanjuri su pronađeni u Novom Meksiku zbog činjenice da vlada u tom području ima vrlo snažan radar i vjeruje se da radar ometa mehanizam upravljanja tanjurima.“
U knjizi The Roswell Incident iz 1980-ih, Berlitz i Moore citiraju Normu Gardner, koja je 1955. radila u Wright-Pattersonu sa strogo povjerljivim sigurnosnim dozvolama, rekavši da je u bazi čula nekoliko glasina koje su sugerirale „da je objekt oboren djelovanjem zračnih snaga, možda slučajno, radarskim ometanjem operativne tehnologije diska“. U svojoj knjizi o slučaju Aztec, Ramseyjevi citiraju stanovnika Azteca Leeja Cranea koji opisuje kako bi osoblje zračnih snaga u to vrijeme donosilo „svježe ubijene patke koje je oborio snažan mikrovalni radar koji se koristio u njihovom objektu“ u tom području.
Prema Brazelovom sinu, njegov otac je tvrdio da je otkrio polje krhotina jutro nakon posebno jake oluje s munjama koje su više puta udarile u isto područje, tijekom kojih je čuo „neobične eksplozije“. U svojoj knjizi iz 2020., Roswell: The Ultimate Cold Case , Carey i Schmitt nagađali su da je oluja s munjama „možda potpuno preopteretila“ metalni omotač letjelice, ako je radila na način da „crpi elektromagnetsku energiju iz zraka“, a drugi udar je možda „premašio vlačnu čvrstoću letjelice, uzrokujući njezino lomljenje“.
Prema Lueu Elizondu u knjizi Imminent (2024.), vladin znanstvenik Hal Puthoff obavijestio ga je, u osjetljivom izoliranom informacijskom objektu (SCIF - eng. sensitive compartmented information facility), da je Roswell „bio stvaran“ i da su pronađena „četiri poginula neljudska tijela“. U vezi s incidentom, Elizondo piše:
Tog dana je UAP pao u blizini vladinog poligona za testiranje u Novom Meksiku i raspao se na dva mjesta pada. […] Postavljena je hipoteza da je UAP koji se srušio u Roswellu provodio neku vrstu izviđanja našeg atomskog programa u nastajanju kada se dogodilo neočekivano. Elektromagnetski impuls generiran s jednog od obližnjih poligona za testiranje nenamjerno je intervenirao u tehnologiji letjelice i uzrokovao njezin pad.
Kada su ga pitali o Roswellu, zviždač Jason Sands je u svom gostovanju u siječnju 2025. s članom UAPTF-a1 Lenvalom Loganom u podcastu Joea Rogana rekao:
Najtočniji prikaz je onaj u kojem je oblik mikrovalnog radarskog vala poremetio elektroniku za letenje u avionu unutar tih letjelica kojima su ovi NHI letjeli tog dana u Roswellu. […] na vrlo molekularnoj razini te su stvari organizirane vrlo detaljno, tako da možete zamisliti da čak i protok električne energije, ako na njih utječe na pogrešnoj ili pravoj valnoj duljini, prekida električnu struju i […] kakav god pogon imali.
Logan zatim kaže da mu je rečeno (vjerojatno od kolege iz vlade) da je grmljavinska oluja možda magnetizirala dvije letjelice, uzrokujući njihov međusobni sudar i pad. (Imajte na umu da je Frank Scully prvi javno sugerirao da elektromagnetske smetnje mogu poremetiti pogonske sustave letjelica.)
27. svibnja 2000.
P: (L) Sada, imamo problem ovdje s Roswellom. Upravo sam završila s čitanjem knjige Kala Korffa The Roswell UFO Crash: What They Don’t Want You to Know, i knjiga je praktički o razotkrivanju laži i zabuna koje su navodno širili mnogi svjedoci koje su se pojavile tijekom godina. On razotkriva Jesseja Marcela; rasčlanjuje priču vatrogaščeve kćeri; rastrgao je priču pogrebnika na komadiće; rastavio je priču Phila Corsa; što god vam padne na pamet, sve razbija na komadiće. Prilično učinkovito, također, po mom mišljenju. Čini se da je locirao podrijetlo “malih štapića” s urezbarenim hijeroglifima koje je vidjelo nekoliko takozvanih svjedoka. Ovo je ozbiljan problem s cijelom ovom pričom. Problem je u tome što, unatoč činjenici da je ovaj tip tako učinkovito secirao sve priče, postoje stvari koje ne može objasniti i objašnjenja koja daje, a koja jednostavno ne odgovaraju njegovoj tezi.
S jedne strane, tvrdi da su ljudi iz baze Roswell pokrenuli zataškavanje strogo povjerljivog projekta balona [tj. Mogul, objašnjenje Zračnih snaga za slučaj iz 1994.], a s druge strane, kaže da baza Roswell nije znala za strogo povjerljivi projekt balona jer je bio toliko tajan! To je potpuno nepomirljivo.
Zatim citira pisanu izjavu generala [brigadnog generala Arthura Exona] da se događalo nešto što je imalo veze s interakcijama s izvanzemaljcima i odbacuje ovu potpisanu izjavu kao „rekla kazala“. Ono što mi pada na pamet je sljedeće: a) ili imamo nekoga tko se kreće naprijed-natrag kroz vrijeme, mijenjajući činjenice, poput Marcelovih vojnih zapisa i sličnih stvari, uključujući sve zapise medicinske sestre za koju pogrebnik tvrdi da je s njom razgovarao; ili b) imamo nešto što se dogodilo i ili su se vratili u prošlost kako bi stvorili situaciju u kojoj bi se ljudi počeli sjećati nečeg drugog osim onoga što se dogodilo, kako bi prikrili pravi događaj s manje-više „lažnim sjećanjima“ koja ne bi mogla izdržati provjeru; ili c) samo šire dezinformacije kroz sve te ljude i stvorili su cijeli scenarij sa svim vrstama svjedoka i čudnih stvari kako bi prikrili nešto što se dogodilo. Možete li komentirati ovo. […]
O: Pokušajte scenarij 3.
P: (L) Dakle, oni šire dezinformacije putem svih takozvanih “svjedoka iz Roswella”.
O: Blizu.
P: (L) Da se prikrije nešto što se stvarno dogodilo?
O: Da.
Pitanje svjedoka detaljnije se raspravlja u sljedećoj sesiji, gdje problem nije toliko u većini samih svjedoka, koliko u onima koji ih opovrgavaju, a koji cjepidlače oko njihovih iskaza kako bi ih diskreditirali, a time i njihova svjedočanstva. Uz to, svi glavni istraživači Roswella osporavaju barem neke od svjedoka. Stanton Friedman, na primjer, odbacio je nekoliko izvora Randlea i Schmitta, npr. Franka J. Kaufmanna (poznatog kao McKenzie, poznatog kao Joseph Osborne), Jamesa Ragsdalea i Frankie Rowe (vatrogasčevu kći). Što se tiče Pflockovog rada, Friedman je napisao:
Njegov pristup se prvenstveno temeljio na omalovažavanju karaktera, iako se u nekim slučajevima moram složiti s njim. […] Karl i ja složili smo se da Kaufmannovim pričama nije za vjerojati […] 1999. godine Kaufmann mi je priznao pred tri svjedoka da nije izašao na mjesto nesreće s pukovnikom Blanchardom ili Jessejem Marcelom kako je prethodno tvrdilo. Nekoliko godina kasnije, nakon Frankove smrti, Don Schmitt i dr. Mark Rodeghier iz Centra za proučavanje NLO-a otkrili su da je Frank izradio neke lažne dokumente i složili su se, kao i Kevin Randle, da Frank nije bio svjedok.
Farrell, kao zagovornik teorije o „nacističkoj tehnologiji“, odbacuje sve svjedoke o tijelima izvanzemaljaca (o čemu će biti riječi u sljedećem članku).
P: (L) I oni hrane ljude dezinformacijama kako bi izašli s cijelom ovom pričom, napravili veliku buku, kako bi se onda moglo dokazati da je lažna, tako da će svi misliti da je cijela stvar bila hrpa gluposti. Je li to to?
O: Ne baš. Zbunjujuće priče i izmišljotine koriste se za zamućenje vode u iščekivanju budućih otkrića. I čuvajte se autora koji bacaju jedan kamen, a pogađaju više meta. Kao i kod svake zavjereničke misterije, usredotočite se na najranije unose u nizu dokaza, tj. „RAAF je pronašao leteći disk u regiji Roswell“.
Prema članku Roswell Daily Record-a od 8. srpnja pod nazivom „RAAF je preuzeo leteći tanjur na ranču u regiji Roswell“, tanjur je pronađen „na ranču u blizini Roswella“ i zatim je prevezen u „više zapovjedništvo“: „Obavještajni ured izjavio je da nisu otkriveni nikakvi detalji o konstrukciji ili izgledu tanjura.“ Članak je također uključivao moguće viđenje tanjura od strane gospodina i gospođe Dan Wilmot prethodne srijede navečer (2. srpnja).
Prema Walteru Hautu, koji je izdao priopćenje za javnost, prisustvovao je redovitom sastanku osoblja ujutro 8. srpnja sa zapovjednikom baze, pukovnikom Williamom Blanchardom, bojnikom Marcelom, vrhovnim zapovjednikom kapetanom Cavittom, brigadnim generalom Rogerom Rameyjem (Blanchardovim šefom) i Rameyjevim načelnikom stožera, pukovnikom Thomasom DuBoseom, među ostalima. Marcel i Cavitt opisali su svoj put na ranč i pokazali uzorke krhotina. Kasnije tog jutra, Blanchard je nazvao Hautov ured i izdiktirao priopćenje za javnost koje je trebalo biti dostavljeno lokalnim novinama i radio postajama. Haut je također izjavio da je, kada se Marcel vratio u Roswell iz Fort Wortha, Marcel opisao kako je „odnio dijelove olupine časniku generala Rameyja i nakon povratka iz sobe s kartama, pronašao ostatke meteorološkog balona i radarskog zmaja dok je bio izvan sobe. Marcel je bio jako uzrujan zbog ove situacije.“ Pukovnik Dubose također je potvrdio zataškavanje, napisavši u izjavi pod prisegom iz 1991.:
Materijal prikazan na fotografijama snimljenima u ... Rameyjevom uredu bio je meteorološki balon. Objašnjenje da je materijal bio meteorološki balon bila je paravan za odvraćanje pozornosti tiska.
Izjave svjedoka iz Roswella podudaraju se s tim događajima, popunjavajući sliku dodatnim detaljima. Kako pišu Carey i Schmitt: „imamo svjedoke duž cijele vremenske linije događaja: otkrića i prikupljanja NLO-a i njegove posade na mjestima pada, njihovog početnog prijevoza do zračne baze u Roswellu gdje je pokušana preliminarna obdukcija, leta do Fort Wortha gdje je započelo zataškavanje i leta do njihovog konačnog odredišta na aerodromu Wright.“
P: (L) Terry je govorio da misli da je stvar oko Roswella prikrivanje za putovanja kroz prostor-vrijeme od strane neke tajne američke skupine.
O: Ne.
P: (L) Dakle, ostale informacije koje ste već dali o Roswellu i dalje vrijede. Želite li dodati još neki komentar ovim informacijama u ovom trenutku?
O: Roswell je uključivao dokaze o neljudskoj inteligenciji. [ P: Je li to značilo samo osnovne informacije o stvarnosti posjeta izvanzemaljaca ili je ovdje bilo neko drugo implicitno značenje? O: Nema implicitnog značenja. (15.7.2000.)]
P: (L) Jednostavno ne mogu razumjeti neke stvari. Kad ti istraživači izađu i počnu kopati po stvarima, i to se događa iznova i iznova, ne kopaju dovoljno duboko...
O: Kennedyja su ubili svi... prema bezbrojnim istraživačima, takozvanim.
P: (L) Tako je. Pročitate jednu “pažljivo istraženu” knjigu i postoji jedan kandidat za ubojicu. Pročitate drugu “pažljivo istraženu” knjigu i postoji još jedan kandidat. Dok završite s čitanjem svih knjiga, svi u zemlji su umiješani! U najmanju ruku, svi prisutni u Dealey Plazi imali su priliku.
U slučaju Roswella, svako istraživanje ili tim ima svoju omiljenu teoriju i sklon je zanemariti dokaze koji podupiru druge teorije. Na primjer, Carey i Schmitt odbacuju San Agustin, Friedman i Berliner odbacuju mjesto nesreće sjeverno od Roswella, a Redfern i Farrell predstavljaju scenarije koji uključuju isključivo ljudsku tehnologiju, odbacujući svjedoke tijela izvanzemaljaca (ili njihovu karakterizaciju tih tijela kao neljudskih).
P: (L) Postoji li neki trag koji bismo mogli slijediti, a koji bi nam omogućio da dobijemo preciznije indikacije o tome što se stvarno dogodilo u slučaju Roswell?
O: Nema “dokaza” ili dokaza osim ako promatrač nije voljan.
Kao što je Chris Ramsay rekao u svom podcastu Area52:
Ne mislim da će ikakva količina papirologije ili svjedočenja svjedoka uvjeriti nekoga tko ne želi biti uvjeren. Mislim da se ljudima mogu pokazati stvari, a da i dalje ne vjeruju u to. Može vam se pokazati tijelo, mrtvo ili živo, a vi možete reći: “Vau, neka luda animatronika.” Čak i ako vam kažu: “Ne, to su izvanzemaljci”, i to su najpouzdaniji ljudi, ako niste spremni za tu vrstu razotkrivanja, za tu vrstu promjene u vašoj ontologiji, onda to nećete prihvatiti.
15. srpnja 2000.
Ovo i sljedeća pitanja odnose se na Korffovo gore spomenuto razotkrivanje:
P: Na primjer, je li vatrogasac [Dan Dwyer] doista otišao na mjesto nesreće i svjedočio onome što njegova kći [Frankie Rowe] tvrdi da je svjedočio?
O: Da.
P: Je li to bilo mjesto pada izvanzemaljske letjelice?
O: Da.
Rowe, koja je 1947. imala 12 godina, tvrdila je da je njezin otac, koji je radio za vatrogasnu postrojbu Roswella, odgovorio na poziv sjeverno od Roswella, gdje je vidio ono što je opisao kao letjelicu u obliku jajeta i tijela. Sjeća se da joj je rekao da je vidio tri tijela (od kojih je jedno bilo živo i hodalo je okolo kao omamljeno) veličine djece, s kožom boje bakra. Poput Korffa, Stanton Friedman doveo je u pitanje Roweinu vjerodostojnost. Kevin Randle i dalje brani njezino svjedočenje, međutim, 2009. je napisao:
I Tony [Bragalia] i ja intervjuirali smo čovjeka koji je bio u vatrogasnoj postrojbi Roswell u srpnju 1947. Rekao je da im je vojni predstavnik rekao […] da ne idu tamo. Rekao je da mu je rečeno da će vatrogasna postrojba baze to riješiti. Rekao je da je od Dwyera saznao da je letjelica čudna ... što sugerira da se radi o nepoznatom objektu s nekog drugog mjesta.
Potvrdio je mnogo toga što je Frankie Rowe rekla, što znači da možemo prestati nazivati ju lažljivicom. Možda se vara, možda nije u pravu, ali nije lažljivica. Drugi govore iste stvari koje je ona rekla tako da njezina priča više nije samostalna (iako je njezina sestra odavno dio toga potvrdila). Opravdana je.
Rowe je također tvrdio da je rukovao krhotinama iz pada koje je prikupio državni policajac.
P: Je li Jesse Marcel svjedočio srušenom NLO-u?
O: Dijelovima jednog.
Marcel je posjetio polje s krhotinama na ranču Foster. Opisao je nekoliko vrsta materijala, uključujući: izuzetno čvrst metal nalik foliji koji se nije mogao saviti niti slomiti; „memorijski metal“ koji se mogao presaviti i vratiti u prvobitni oblik; male, neslomljive grede nalik balzalovini2 s nečim što je izgledalo kao hijeroglifi; materijal nalik pergamentu koji se nije mogao slomiti ili spaliti upaljačem. Iako nije službeno potvrdio da je vidio tijela, tri člana obitelji tvrde da im je rekao da je to bio slučaj. Općenito, svjedoci obično opisuju dva od gore navedenih materijala. Kao što ih Carey i Schmitt opisuju u svojoj knjizi iz 2020.:
Velika količina malih komada veličine dlana, glatkog, vrlo tankog, vrlo laganog, ali izuzetno čvrstog “metala” boje aluminija koji se nije mogao saviti, rezati, ogrebati ili spaliti.
Velika količina komada veličine dlana i većih komada vrlo tankog i vrlo laganog „metala“ ili „tkanine“ s „fluidnim“ svojstvima. Ova vrsta olupine također se nije mogla rezati, ogrebati ili spaliti, ali se mogla privremeno deformirati. Kao što nam je rekao jedan zadivljeni svjedok, „Zgužvao sam komad u ruci i osjećao sam kao da tamo nema ničega. Zatim sam ga stavio na glatku površinu, a on se razmotao i potekao preko ravne površine poput tekuće žive natrag u svoj izvorni oblik bez ikakvog nabora.“
P: Je li Glen Dennis doista razgovarao s medicinskom sestrom koja je kasnije nestala?
O: Da.
P: Kako je ova žena nestala? Kal Korff nije mogao pronaći nikakve zapise o njezinom postojanju.
O: Prebačena, riješena, zapisi izbrisani.
P: Je li mrtva, tako da ne zna sve priče o svom iskustvu?
O: Da.
P: Je li umrla pod sumnjivim okolnostima?
O: Ne.
Dennis je bio balzamer i vozač kola hitne pomoći u lokalnom pogrebnom poduzeću. Tvrdio je da je ujutro 8. srpnja primio telefonske pozive od službenika zračne baze koji je tražio lijesove dječje veličine. Kasnije tog dana, odvezao se u bazu kako bi pokupio ozlijeđenog vojnika. Dok je bio tamo, kaže da je u Časničkom klubu sreo prijateljicu koja je bila medicinska sestra i koja mu je ispričala da je vidjela 3 mrtva “strana tijela” s jakim mirisom. Istraživaču Jamesu Clarksonu rekao je da je kasnije pomagala u obdukciji neljudskog tijela iz nesreće. Dennis je tvrdio da više nikada nije vidio medicinsku sestru; nekoliko mjeseci kasnije rečeno mu je da je poginula u avionskoj nesreći nakon prebacivanja u Englesku.
Dennis je diskreditiran među nekim istraživačima nakon što je priznao da je Friedmanu dao lažno ime medicinske sestre. Rekao je Clarksonu da je to bila njegova pogreška, ali da je to učinio kako bi zaštitio njezin identitet - nešto što joj je obećao da će učiniti. „Osjećao je da ga istraživači progone.“ Carey i Schmitt pokušali su identificirati ovu medicinsku sestru i opisati nekoliko kandidatkinja u knjizi Witness to Roswell. Dennis je možda nenamjerno otkrio njezin identitet odgovarajući na jedno od njihovih pitanja o bivšoj vojnoj medicinskoj sestri Mary Lowe, rekavši im: „Da, ona sve zna“, a zatim se sljedeći dan ispravio: „Što se tiče jučer, zaboravite što sam rekao o Mary Lowe. Pogriješio sam. Ona ništa ne zna!“ (Lowe je još bila živa 1999., ali se sada smatra mrtvom.)
P: Je li mali komad balzalovine zapravo došao iz tvrtke za igračke, kako Korff sugerira?
O: Ne. Kal Korff je bio plaćen da obmanjuje, ali to je sada nevažno jer je vojska ponovno promijenila svoju priču nakon što je njegova knjiga objavljena. [Godine 1997., godine kada je objavljena Korffova knjiga, Zrakoplovstvo je objavilo još jedno izvješće, u kojem se izvještaji o tijelima izvanzemaljaca pripisuju lutkama za testiranje sudara koje su bačene iz zraka 1950-ih.]
Korff citira izvore koji tvrde da je vojska nabavljala dijelove korištene u izgradnji balona Mogul, posebno radarske mete, od tvrtke za igračke te koristila vrstu ružičaste trake s cvijećem kako bi spojila komponente od balzalovine – čime se navodno objašnjavaju hijeroglifi.
P: Jedna od stvari koje je Kal Korff učinio bila je istražiti Jesse Marcelovu prošlost i tvrdi da Marcel nikada nije imao nikakvu prošlost kako je tvrdio te da je Jesse Marcel u osnovi lažljivac. Ima vojne zapise koji ga potkrepljuju u tome. Jesu li Marcelovi zapisi izmijenjeni?
A: Jesse Marcel nikada nije tvrdio da je vojni pilot. Bio je obavještajni časnik s privatnom pilotskom dozvolom.
P: To nije ono što Kal Korff kaže. On citira Stantona Friedmana i Williama Moorea i sve one tipove koji su pisali o Roswellu, citirajući Marcela da je rekao da je bio vojni pilot. Korff citira iz njihovih knjiga i kaže da su oni napisali te stvari i nisu provjerili je li Jesse lažljivac.
O: Jesse nije lagao.
Korff nije citirao primarni izvor u kojem je Marcel tvrdio da je bio pilot. Čini se da je zabuna proizlašla iz intervjua s Marcelom iz 1978. koji je vodio Bob Pratt, u kojem je govorio o svojoj vojnoj obuci i zračnim borbenim misijama (za koje je dva puta odlikovan Zračnom medaljom). Kao što Randle piše:
Marcel je rekao da je letio KAO pilot, bombarder i strijelac, ne da je služio na bilo kojoj od tih pozicija u bilo kojem službenom svojstvu. Za one koji su [ikada] bili u zrakoplovnoj jedinici, Marcelova tvrdnja nije toliko nategnuta.
Oni koji nemaju ovlaštenje, što znači da nisu u letačkom statusu, često imaju priliku letjeti na zrakoplovnim pozicijama. Letio sam kao operter mitraljeza na vratima helikoptera, ali u mom dosjeu nećete naći ništa što bi to potkrijepilo. […] Poanta je u tome da svi mi možemo, istinito, reći da smo letjeli na tim pozicijama.
Što se tiče Marcelove tvrdnje da je bio privatni pilot, nema dokaza da je imao takvu dozvolu. Međutim, kako Randle primjećuje:
To je istina jer sam pitao FAA3 o tome i iako njihovi zapisi sežu do 1920-ih, kada je Marcel počeo letjeti i vlada počela pokušavati licencirati pilote, to zapravo nije cijela priča.
Ako posjetite stranicu FAA-e i pogledate povijest licenciranja, saznat ćete, kao i ja, da je 1920-ih prethodnik FAA-e pokušavao nagovoriti privatne pilote da dobrovoljno dobiju licence, ali bez puno uspjeha. Tek sredinom 1930-ih, većina pilota konačno je dobila licencu, a tek nakon Drugog svjetskog rata postojala je stvarna potreba za licencom. Čak i uz to, mnogi koji su počeli letjeti dvokrilcima nisu se zamarali licencama. Moglo bi se tvrditi da se Marcel, budući da više nije morao letjeti, jednostavno nije time zamarao.
Više lokacija padova
Istraživači se ne slažu oko lokacije konačnog mjesta pada, datuma pada, pa čak i broja lokacija povezanih s Roswellom. Carey i Schmitt su se složili oko scenarija koji uključuje samo jedan leteći tanjur, pri čemu je dio stvorio polje krhotina, a preostala središnja kapsula se srušila nekoliko milja jugoistočno. Friedman je vjerovao da su bila dva leteća tanjura, jedan se srušio jugoistočno od Corone, a drugi u ravnicama San Agustina jugozapadno od grada Magdalene.
9. rujna 1995. (izravno kanaliziranje)
O: Nesreće se nije dogodila u Roswellu. Bilo je to u području pustinje, otprilike 250 kilometara zapadno-sjeverozapadno od lokacije Roswell.
Ovo se najvjerojatnije odnosi na navodno mjesto nesreće u San Agustinu, koje se nalazi otprilike 283 kilometra zapadno-sjeverozapadno od Roswella. (Polje ostataka na ranču Foster nalazilo se otprilike 120 kilometara sjeverozapadno od Roswella i 32 kilometra južno od Corone.)
O: Lokacija Roswella s kojom ste upoznati nije uključivala niti letjelicu niti tijela bilokakvih živih bića. To je bilo samo polje krhotina.
Iako je tehnički točno, drugo mjesto samo 4 kilometra istočno-jugoistočno od polja krhotina - takozvano mjesto Dee Proctor, nazvano po Brazelovom 7-godišnjem susjedu koji je kasnije tvrdio da ga je otkrio s Brazelom - navodno je mjesto gdje su pronađena 4 tijela. Ovo sekundarno mjesto spominje se u “Informativnom dokumentu“ MJ-12 pripremljenom za novoizabranog predsjednika Eisenhowera 1952. godine, u kojem stoji:
Dana 7. srpnja 1947. započela je tajna operacija kako bi se osiguralo prikupljanje ostataka ovog objekta za znanstvena istraživanja. Tijekom ove operacije, zračno izviđanje otkrilo je da su se četiri mala bića nalik na humanoide očito izbacili iz letjelice u nekom trenutku prije nego što je eksplodirala. Pali su na zemlju oko dvije milje (3,2 km) istočno od mjesta ostataka. Sva četiri su bili mrtvi i u teškom stanju raspadanja zbog djelovanja predatora i izloženosti elementima tijekom otprilike tjedan dana koliko je prošlo prije njihovog otkrića.
Carey i Schmitt vjeruju da je konačno mjesto udara povezano s poljem krhotina bilo dodatnih 25 milja (40 km) jugoistočno od toga, bliže Roswellu, te odbacuju svjedočenje San Agustina.
A: Stvarni pad dogodio se nešto dalje, mjesto pada, u pustinji, bliže Los Alamosu, [Novi] Meksiko, i tamo se letjelica, koja je imala kvar iznad Roswella, ostavljajući za sobom polje krhotina, […] srušila. Ovdje su pronađena tijela i živa bića zajedno s onim što je ostalo od letjelice.
Ovaj opis proturječi onome gore navedenom („250 kilometara zapadno-sjeverozapadno“). Los Alamos je udaljen 320 kilometara od Roswella, u sjevernom dijelu države. Nema predloženih lokacija tako daleko prema sjeveru povezanih sa slučajem Roswell, iako se kaže da su neke od olupina poslane tamo na proučavanje. (Kako UAP Gerb primjećuje, Los Alamos se pojavljuje u praktički svim njegovim istragama o prikupljanjima ostataka i obrnutom inženjeringu.)
21. listopada 1995.
P: (L) U redu, jesu li se ove dvije letjelice međusobno sudarile ili je jedna letjelica bila u kvaru?
O: Dvije.
P: (L) U redu, to su bila dva sudara letjelica? Je li to točno?
O: Ne. [Suprotno onome što su neki u vladi nagađali, prema gore navedenom Lenvalu Loganu i dokumentu MJ-12 citiranom u nastavku.]
P: (L) Pale su se dvije kompletne letjelice?
O: Odbijanje ioniziranih valova između dvaju letjelica koje su putovale u tandemu.
P: (L) U redu, je li jedna od ovih letjelica potpuno uništena?
O: Da. [Imajte na umu prethodnu sesiju, gdje je jedna letjelica imala kvar iznad ranča Foster, a zatim se srušila dalje na zapadu.]
15. srpnja 2000.
Sljedeća izjava je odgovor na pitanje o raznim proturječjima u sesijama koje se bave pitanjem tijela iz Roswella, o čemu će biti riječi u sljedećem članku. Ovdje ćemo se usredotočiti samo na pitanje lokacija i datuma.
O: Bilo je više od jedne “nesreće u blizini” Roswella i u različitim vremenima.
Od više od 100 izvještaja koje je Ryan Wood prikupio u knjizi Majic Eyes Only, njih 13 se navodno dogodilo u Novom Meksiku između 1945. i 1963., a nekoliko u susjednim državama poput Teksasa i Arizone. Kao što Carey i Schmitt primjećuju, „Prema Projektu Plava knjiga Zračnih snaga, u to je vrijeme u Novom Meksiku bilo više viđenja NLO-a nego bilo gdje drugdje u zemlji.“ Nekoliko istraživača i insajdera komentiralo je ovu očitu statističku neobičnost.
June Crain, zaposlenica tvrtke Wright-Pat krajem 1940-ih, rekla je Jamesu Clarksonu da je bila svjesna 3 nesreće u tom području tijekom tog razdoblja (od 1947. do početka 1950-ih): „Vidite, stvar je u tome da su se sve te nesreće, iz nekog misterioznog razloga, uvijek događale upravo oko ovog područja Roswella.“ Također je istaknula nuklearnu vezu (blizina White Sandsa i nalazišta Trinity, te činjenicu da se u Roswellu nalazio jedini nuklearni arsenal u to vrijeme).
Stringfield citira Johna Reynoldsa, starog istraživača NICAP-a4, koji opisuje razgovor iz 1990. koji je vodio s vojnim časnikom: „Kad sam prvi put spomenuo pad u Roswellu, Jack je odmah rekao: ‘Koji?’ Nakon te izjave je izbjegavao odgovore.“ Stringfield također piše: „u istom vremenskom razdoblju 1947. dogodile su se još tri nesreće u Novom Meksiku. Tim Cooper [više o njemu u nastavku] u svom je istraživanju imenovao tri lokacije.“ Jedan od Cooperovih izvora, „Bob“ (umirovljeni narednik USAF-a5 koji je bio stacioniran na vojnom aerodromu Alamogordo, dijelu poligona White Sands, u srpnju 1947.) rekao mu je: „Roswell je samo dio padova/slijetanja NLO-a u Novom Meksiku.“
Kasiopejci opisuju 3 odvojena događaja: jedan “početkom lipnja” (4. lipnja, “otprilike 100 milja (160 km) zapadno od područja Roswella”) i druge 1. i 4. srpnja. Barem jedan od njih uključivao je 2 NLO-a (vidi sesiju 21.10.1995. odmah iznad). Imajte na umu da se lokacija San Agustin nalazi otprilike 100 milja (160 km) zapadno od polja ostataka na ranču Foster. Lokacija Trinity nalazi se oko 100 milja (160 km) zapadno od mjesta udara koje su predložili Randle i Schmitt. Oba će biti relevantna u nastavku.
P: Incident od 1. srpnja, gdje se to dogodilo?
A: 67 milja [107 km] jugoistočno od White Sandsa.
P: A treća nesreća bila je nesreća na ravnicama San Agustina o kojoj ste već dali podatke, je li tako?
O: Da.
Nema izvješća o padu zrakoplova 67 milja (107 km) jugoistočno od White Sandsa, ako se mjeri od njegove južne granice, što bi ga smjestilo u sjeverozapadni Teksas, istočno od Fort Blissa. Međutim, mjerenje od sjeverne granice smjestilo bi ga oko 40 milja (64 km) istočno od Alamogorda. Jedan od navodnih dokumenata Timothyja Coopera o MJ-12 od njegovog izvora „Thomas Cantwheela“ („ Memorandum za vojnu procjenu Zajedničkog obavještajnog odbora“ od 19. rujna 1947.) kaže:
Potvrđeno je otkrivanje neidentificiranog zrakoplova u saveznoj državi Novi Meksiko 6. srpnja 1947., deset milja [16 km] sjeverozapadno od Oscura Peaka, i polja s ostacima 75 milja [120 km] sjeverozapadno od vojskine 509. atomske bombaške skupine, vojne zračne luke Roswell. Naknadni [sic?] pronalazak još jedne slične letjelice 30 milja [48 km] istočno od vojne zračne luke Alamogordo 5. srpnja 1947. uvjerilo je vojne Zračne snage S-2, G-2 i ONI6 mornarice da letjelica i ostaci nisu američke proizvodnje.
Imajte na umu da se 10 milja [16 km] sjeverozapadno od Oscura Peaka nalazi unutar White Sandsa, samo nekoliko milja od lokaliteta Trinity (više o tome u nastavku).
Pad u Coroni
Počevši od Berlitza i Moorea u knjizi The Roswell Incident (1980.), većina istraživača vjeruje da se pad blizu Corone na ranču Foster dogodio u noći 2. srpnja, a Mack Brazel ga je otkrio sljedećeg dana, 3. srpnja. Međutim, ovaj datum je izveden na temelju činjenice da je Brazel tvrdio da je otišao provjeriti teren dan nakon velike grmljavinske oluje. Pretražujući stare zapise 2013. godine, dr. David Rudiak identificirao je 2. srpnja kao jedini mogući datum za ovu oluju, prema Careyju i Schmittu. Međutim, Rudiak je možda previše vjerovao u točnost i sveobuhvatnost tih zapisa, posebno za udaljeno područje kao što je ranč Foster. Osim toga, Randle i Schmitt pišu da je, prema Brazelu, posljednji put provjeravao taj dio ranča 4 dana ranije, pa čak i kad bi znao datum kada je pronašao ostatke, moguće je da se pad dogodio bilo kada u tom 4-dnevnom razdoblju.
Nakon početnog ispitivanja od strane vojske, Brazel je odveden na lokalnu radio postaju kako bi iznio novu verziju događaja, objavljenu u lokalnim novinama 9. srpnja. U njoj je Brazel tvrdio da je pronašao samo svakodnevne predmete koji odgovaraju meteorološkom balonu, a pronašao ih je 14. lipnja. (Članak o Marcelu, objavljen 12. srpnja, implicira datum krajem lipnja, ali je možda bio pod utjecajem Brazelovog revidiranog svjedočenja.) Brazela je potom vojska pritvorila u bazi Roswell punih pet dana bez pravičnog postupka ili mogućnosti da nazove svoju obitelj. Nikada više nije govorio o tim događajima i navodno ga je vojska pomno pratila godinama nakon toga.
U knjizi The Truth About the UFO Crash at Roswell (1994.), Randle i Schmitt su predložili da se pad u Coroni zapravo dogodio dva dana kasnije, 4. srpnja, a Brazel je otkrio ostatke 5. srpnja. Randle je došao do uvjerenja da je operacija prikupljanja ostataka započela već 5. srpnja (prije posjeta Marcela i Cavitta polju ostataka 7. srpnja) na lokaciji 35 milja (56 km) sjeverno-sjeverozapadno od Roswella - narativ koji su Friedman i Pflock odbacili zbog kvalitete svjedoka na kojima se temeljio. (Schmitt se u svom radu s Careyjem kasnije vratio na datum 2. srpnja.) Carey i Schmitt tvrde, bez navođenja izvora, da su fragmenti ostataka s ranča Foster dijeljeni okolo na rodeu za Četvrti srpnja u Capitanu. Ako je to istina, to bi značilo da se pad u Coroni morao dogoditi prije 4. srpnja.
Carey i Schmitt vjeruju da je konačno mjesto udara sjeverno od grada otkriveno 7. srpnja, zapadno od autoceste 285. Navodni svjedoci koji su ga otkrili bili su tim arheologa, uključujući dr. Williama Holdena i njegove studente. Kolega, dr. C. Bertrand Schultz, naišao je na vojni kordon na toj lokaciji kada se pokušao susresti s Holdenom na mjestu događaja, o čemu mu je Holden kasnije ispričao.
Ravnice San Agustina
Berliner i Friedman vjeruju da se drugi sudar dogodio otprilike u isto vrijeme (na neodređeni datum “početkom srpnja”) u ovom području jugozapadno od Socorra i Magdalene. Čudno je da svjedočanstva koja podupiru ovo mjesto također uključuju arheologe koji su se tamo našli nakon pada.
Prvo svjedočanstvo došlo je Friedmanu iz druge ruke, od Verna i Jean Maltais, bliskih prijatelja Gradyja Barnetta, građevinskog inženjera koji je u to vrijeme radio na geodetskim radovima za Službu za očuvanje tla. Prije svoje smrti 1969. godine, ispričao im je o otkriću velikog, srušenog tanjura s 4-5 tijela. Na mjestu događaja bilo je još desetak ljudi, uključujući arheologe, koje je vojska ubrzo evakuirala. Arheološki tim, uključujući Herberta W. Dicka, zabilježen je kao provodi stratigrafsko istraživanje područja u prva 2 tjedna srpnja, ali svi živi članovi tima kasnije su to istraživačima porekli.
Friedman je čuo priču i od starog Barnettovog susjeda, Harolda Bace, umirovljenog vojnog časnika, Williama Leeda, kojem je Barnett ispričao svoju priču; kao i od rančera, Marvina Akea i umirovljene poštanske službenice u tom području. Lydia Sleppy, teleprinterka iz 1947., tvrdila je da je primila izvješće od vlasnice radio postaje Merle Tucker, koja je intervjuirala svjedoke koji su “inzistirali” da se NLO spustio u području Socorra.
Gerald Anderson, tada petogodišnjak, također je tvrdio da je bio na mjestu nesreće, ali njegovo je svjedočenje opovrgnuto nakon što je predočio krivotvorene dokumente koji su to potkrepljivali (iako test detektorom laži nije pronašao znakove obmane u njegovim sjećanjima). Friedman je, unatoč tome što je zbog toga odbacio Andersonovo svjedočenje, ostao uvjeren u stvarnost ovog mjesta nesreće i vjerovao je da je vjerojatno da je brod nakon pronalaska odvezen u Alamogordo.
Jedan od Cooperovih dokumenata pod nazivom „Cantwheel“ spominje „neidentificirani aerodin7 pronađen 5. srpnja 1947. južno od Socorra u Novom Meksiku od strane vojnih i civilnih članova Projekta specijalnog oružja oružanih snaga“, koji je poslan u Alamogordo.
Ovo je navodno isto mjesto koje su posjetili Diana Pasulka, Garry Nolan i Tim Taylor, opisano u Pasukinoj knjizi American Cosmic (2019).
White Sands poligon
Najmanje raspravljan je navodni pad ili slijetanje unutar poligona White Sands (sada raketni poligon). Već spomenut iznad, spominje se i u drugom Cooperovom Cantwheel dokumentu (”Procjene obavještajne jedinice međuplanetarne pojave“ na 6-stranica, od 22. srpnja 1947.):
U 23:32 MST, 3. srpnja 1947., radarske stanice u [zapadnom] Teksasu i poligonu White Sands (WSPG) u Novom Meksiku pratile su dva neidentificirana zrakoplova sve dok oba nisu nestala s radara. [Kasnije, u dokumentu stoji: „Antene SCEL-a8 usmjerile su se na let tri objekta 3. srpnja i izgubile ih oko 23:30 MST 4. srpnja.] Dva mjesta pada locirana su u blizini WSPG-a. Lokacija LZ-1 nalazila se na ranču u blizini Corone, otprilike 75 milja [120 km] sjeverozapadno od grada Roswella [tj. lokacije ranča Foster]. Lokacija LZ-2 nalazila se otprilike 20 milja [32 km] jugoistočno od grada Socorro, na geografskim koordinatama 33-40-31, geografska dužina 106-28-29, s Oscura Peak kao geografskom referentnom točkom.
Ove koordinate označavaju lokaciju 56 kilometara jugoistočno od Socorra i oko 10 kilometara zapadno od Oscura Peaka: nalazište Trinity unutar poligona White Sands. Izvor je također dostavio Cooperu zračnu fotografiju Trinityja koja prikazuje ono što se čini kao kružno, spaljeno područje na upravo tim koordinatama (uključeno u Woodovu knjigu MAJIC Eyes Only).
Prema navodnom „1st Annual Report“ MJ-12, od jeseni 1952., lokacija L-2 u Trinityju „dala je najviše materijala za analizu“. Vjerovali su da su obje lokacije možda bile povezane, s objektom koji je udario u tlo u blizini Corone pod oštrim kutom i nastavio je letjeti „sve dok se nije zaustavio na lokaciji L-2“ (što odgovara scenariju navedenom u sesiji 9. rujna 1995.). Dokument također spominje „drugu letjelicu koja je pala na lokaciji L-3 što je dalo malo dokaza „jer je udar bio vertikalne prirode i pri vrlo velikoj brzini“:
Vjeruje se da su ostaci koje je 2. srpnja 1947. otkrio lokalni rančer rezultat sudara u zraku […] Radarski snimak i zapisnici s tornja ne objašnjavaju spajanje triju radarskih ciljeva prije sudara i naknadnih padova. [To je mogući opis lokacije Proctor ili lokacije bliže Roswellu.]
Stringfield uključuje Cooperove intervjue s gore spomenutim izvorom „Bobom“ u svom izvješću Status Report #6 (1991.). „Bob“ je zapravo bio Cooperov otac, Harry B. Cooper, koji je sinu rekao da je, dok je bio stacioniran u Alamogordu 1947., pročitao detaljno izvješće s visokokvalitetnim fotografijama o NLO-u pronađenom unutar White Sandsa. Stariji Cooper rekao je da se, prema izvješću, NLO ili srušio ili je sletio. Bio je to „gotovo jajoliki disk s ravnim dnom“, širok oko 30 metara i visok 4,5-6 metara u sredini, „sjajan i metalan bez vidljivih oznaka niti ikakvog vidljivog pogonskog sustava“. (NLO je navodno u sebi imao ostatke drevne „Biblije“ napisane na paleohebrejskom, koja je dana stručnjacima poput Williama Foxwella Albrighta na proučavanje. Slično tome, navodno je aztečka letjelica sadržavala neku vrstu knjige.) Praćen je radarom i snimljen kako leti iznad North Rangea9 („blizu Tularose, ali unutar teritorija“).
Cooper je bio siguran u datum događaja: 4. srpnja 1947. Baza je nakon događaja bila “zapečaćena tjedan dana ili otprilike toliko”. Kad ga je sin pitao zna li “o bazi u Roswellu koja je pronašla i prevezla neidentificirane ostatke”, Harry je odgovorio:
Ne u početku. Sjetite se, White Sands i Alamogordo izvještavali su AMC-u [eng. Air Material Command; Zračno materijalno zapovjedništvo, na čelu s general-bojnikom Twiningom] u Wright-Patu. Roswell je bio baza SAC-a [Strateškog zračnog zapovjedništva] i izvještavali su Offut Fieldu, tako da nismo surađivali. Nisam znao ni za jednu od navodnih aktivnosti sve do nakon 8. srpnja 1947. kada je naša baza prešla u stanje sigurnosne pripravnosti do 16. [Kao što je objašnjeno u nastavku, Twining je stigao u bazu 7.]
(Postoje i izvori koji opisuju nesreću 1948. u blizini ili unutar White Sandsa. Vidi slučaj br. 26 u Woodovoj knjizi, preuzet iz Stringfieldovog slučaja A-4 iz Status Report #3 [1982.]; u knjizi The Armstrong Report [1988.], Virgil Armstrong opisuje izvješće koje je primio dok je bio stacioniran u Fort Braggu o onome što se čini istim događajem.)
Ukratko, imamo niz potencijalnih mjesta, neka otkrivena putem intervjua sa svjedocima, a druga unutar navodno procurjelih dokumenata:
Do 3 lokacije Corona/Roswell: više svjedoka, naziva se LZ-1 i LZ-3 u dokumentima MJ-12, pronađen već 2. srpnja („1st Annual Report“), prikupljanje je započeo 7. srpnja (svjedoci i dokumenti)
Istočno od Alamogorda: datum pada/otkrivanja nepoznat, pronađen 5. srpnja („Memorandum“)
Ravnice San Agustina: jedan glavni svjedok (Barnett), mogući pad 4. srpnja, pronađen 5. srpnja (dokument Cantwheela)
Lokacija Trinity (poligon White Sands): jedan glavni svjedok (Cooper), u dokumentima MJ-12 nazvan LZ-2, srušio se 4. srpnja („IPU Assessment“), pronađen 6. srpnja („Memorandum“)
O još jednom potencijalnom padu s kraja svibnja ili početka lipnja bit će riječi u sljedećem članku.
15. srpnja 2000. (nastavak)
P: U kojoj od ovih nesreća je bilo 21 tijela?
O: Drugoj. To objašnjava poznato priopćenje za medije jer je baza brujila zbog svih ovih događaja.
Od svih Roswellovih vojnih svjedoka koji su službeno svjedočili, nitko nije pokazao nikakvo uzbuđenje prije nego što se saznalo za ostatke iz Brazela i operaciju izvlačenja. Što se njih tiče, pad u Coroni je bio glavni događaj. Tu je i pitanje blizine. Svaki pad u blizini ili zapadno od White Sandsa vjerojatno bi upozorio Alamogordo, a ne Roswell. Međutim, iako baza možda nije brujila, to se ne odnosi nužno na visokorangirane časnike.
U to vrijeme, američka vojska je općenito “brujila” zbog vala letećih tanjura koji je započeo u lipnju. Zapravo, Roswellova objava 8. srpnja došla je dan nakon vrhunca vala, kao što pokazuje Richard Geldreich:
Kao što je kasnije napisao voditelj Projekta Plava knjiga, kapetan Edward Ruppelt:
Do kraja srpnja 1947. sigurnosni poklopac o NLO-ima bio je čvrsto zatvoren. Nekoliko članova tiska koji su se raspitivali o tome što Zračne snage rade dobili su isti tretman koji biste danas dobili da se raspitate o broju termonuklearnog oružja nagomilanog u američkom atomskom arsenalu. […] Dokumentacija iz tog razdoblja također je ukazivala na zbrku koja je okruživala istragu; zbrku gotovo do točke panike.
General-bojnik Nathan Twining, tadašnji načelnik Zapovjedništva zrakoplovnog materijala na aerodromu Wright Field, koji će kasnije postati pripadnik MJ-12, navodno je bio u zračnoj bazi Kirtland (Albuquerque, Novi Meksiko) 8. srpnja, gdje je novinarima telefonom rekao da leteći tanjuri nisu rezultat eksperimenata američke vojske te da vojno zrakoplovstvo “istražuje” stvar. Korff citira dokumente u kojima se tvrdi da je Twining pohađao “Tečaj zapovjednika bombi” od 8. do 11. srpnja u bazi Sandia (kasnije spojenoj s Kirtlandom). Međutim, Friedman je nabavio Twiningove osobne dnevnike leta, koji pokazuju da je u ponedjeljak, 7. srpnja, letio s aerodroma Wright Field za Alamogordo. 11. srpnja vratio se avionom, s zaustavljanjima u White Sandsu i Albuquerqueu. Osim toga, 17. srpnja otkazao je dugo planirano putovanje u Boeing u Seattleu, rekavši rukovoditelju Boeinga da se pojavila “vrlo važna i iznenadna stvar”.
Neki od navodnih dokumenata MJ-12 to podupiru, npr. identične direktive Eisenhowera i Trumana (datirane 8. i 9. srpnja) da posjete White Sands (kako bi procijenili „izvješća o neidentificiranim predmetima koji se tamo čuvaju“), kao i Sandiju i Los Alamos. Drugi dokument, datiran 4. srpnja, spominje Procjenu situacije napravljenu dan ranije, 3. srpnja. U još jednom dokumentu, datiranom 16. srpnja, Twining sažima svoje nalaze o „letećem disku“ pronađenom „blizu Victorio Peaka i Socorra“ (tj. pad na lokaciji Trinity) i „ostatke mogućeg drugog diska“. U gore spomenutoj „Procjeni obavještajnih podataka Jedinice za međuplanetarne fenomene“ navodi se da je Twining stigao u Alamogordo 7. srpnja „kako bi pregledao ostatke letjelice iz LZ-2 [Trinity]“, odletio u Kirtland 8. srpnja „kako bi pregledao dijelove izvučene iz pogonskog agregata“ (odakle je razgovarao s novinarima), zatim u White Sands 9. srpnja „kako bi pregledao dijelove letjelice koji su tamo pohranjeni“, a zatim se vratio na Wright Field (vjerojatno 11.) nakon što je 10. pregledao dijelove u Alamogordu.
P: Čini mi se da ako je baza već bila preplavljena ovim događajima, već bi imali organizirani paravan i usklađene priče! U takvom slučaju, do poznatog priopćenja za javnost nikada ne bi došlo.
O: Ne.
Prema Walter Hautovoj posljednjoj izjavi pod prisegom u Roswellu, priopćenje za javnost i kasnije povlačenje bili su namjerna strategija za suzbijanje publiciteta:
Jedna od glavnih briga o kojima se raspravljalo na sastanku [8. srpnja] bila je trebamo li javno objaviti otkriće ili ne. General Ramey predložio je plan, za koji vjerujem da je potjekao od njegovih šefova u Pentagonu. Pažnju je trebalo preusmjeriti s važnije lokacije sjeverno od grada priznavanjem druge lokacije. Previše civila već je bilo uključeno, a tisak je već bio obaviješten.
Prema pukovniku Duboseu, Rameyjevom načelniku stožera, prikrivanje je naredio njihov nadređeni, general-bojnik Clements McMullen, tadašnji zamjenik načelnika stožera Strateškog zračnog zapovjedništva. Dubose kaže da mu je McMullen rekao: „Ne smiješ o ovome raspravljati... ovo je više od strogo povjerljive tajne.“
P: Prije sam pitala o ovoj knjizi Kala Korffa, i u biti ste rekli da moj scenarij o različitim pričama, raznim svjedocima, tko god stoji iza zataškavanja, samo širi dezinformacije putem svih tih ljudi. Oni iskorištavaju sve vrste svjedoka i tako dalje koji se zatim “razotkrivaju kao prijevare”, samo su dio zataškavanja. Rekli ste da je to točno. Dakle, rekla sam da “šire dezinformacije putem svih takozvanih Roswellovih svjedoka”, a vi ste rekli “blizu”. Željela bih znati koliko su blizu i kako točno šire dezinformacije putem svih tih svjedoka. Očito, ti ljudi vjeruju u ono što govore.
O: Oni vjeruju.
P: Oni vjeruju. Zašto vjeruju?
O: Govore ono čega se sjećaju, ali to je natopljeno iskrivljenim paralelama.
P: Rade li to ljudi sami?
O: Ne. Mješavina događaja.
P: Ali čini se da se svi sjećaju ovog pada od 4. srpnja [tj. pada pokraj Corone], ili barem tako kažu.
O: Da.
P: Ne razumijem što ovdje govorite.
A: Događaji su bili isprepleteni. [Randle i Schmitt, na primjer, izvorno su pretpostavili da Barnett mora da opisuje pad u Coroni, a ne pad u San Agustinu, te su ga tako i predstavili.]
P: Dakle, neki su možda svjedočili različitim događajima?
O: Dijelovima…
P: Jesu li i oni bili manipulirani u smislu otmice ili im su ugrađena sjećanja ili zaslonska sjećanja?
O: Ne.
P: Jesu li na bilo koji način bili izloženi nečemu što je vlada lažno inscenirala kako bi ih navela da misle…
O: Ne.
P: Dakle, svi su oni iskreni i pošteni svjedoci, ali su svjedoci različitih događaja i svi misle da su svjedoci istog događaja?
O: Takozvane sumnjive okolnosti su samo mozaik, vješto korišten od strane onih koji žele sakriti.
Osim Zračnih snaga, glavni razotkrivači Roswella bili su Kal Korff, koji je jedno vrijeme tvrdio da je bio pukovnik izraelskog Mossada, i Karl Pflock, bivši časnik CIA-e koji je napisao knjigu Roswell: Inconvenient Facts and the Will to Believe iz 2001.
24. lipnja 2023.
P: (lainey) Što se tiče padova u Roswellu 4. lipnja, 1. srpnja i 4. srpnja, zanima me je li moguće da su to bile tri verzije istog pada. To jest, je li postojala vremenska petlja i opažena su tri različita sudara, ali se radilo o padu istog broda s malo drugačijim ishodom? Ili su se radilo o tri odvojena broda koja su se slučajno srušila otprilike u isto područje i vrijeme?
O: Potonje.
P: (L) Je li moglo biti prvo? To jest, isti sudar koji se događa više puta u vremenskim petljama?
O: Moglo je doista.
Budući da je barem jedan od ovih događaja uključivao dva NLO-a koji su letjeli u tandemu, moguće je da je isti slučaj i za ostale. S čak 6 potencijalnih mjesta pada, možemo konstruirati hipotetski scenarij koristeći 3 datuma koje su nam dali Kasiopejci:
4. lipnja: Nesreća u blizini Socorra (vidi sljedeći članak)
1. srpnja: Padovi u Coroni i istočno od Alamogorda (i potencijalno sjeverno od Roswella)
4. srpnja: Padovi u Trinityju i San Agustinu (i potencijalno sjeverno od Roswella)
Dodatna literatura
Charles Berlitz i William L. Moore: The Roswell Incident (1980.)
Kevin D. Randle i Donald R. Schmitt: UFO Crash at Roswell (1991.)
Don Berliner i Stanton Friedman: Crash at Corona (1992./1997.)
Kevin D. Randle i Donald R. Schmitt: The Truth About the UFO Crash at Roswell (1994.)
Kevin D. Randle: Roswell UFO Crash Update (1995.)
Kal Korff: The Roswell UFO Crash (1997.)
Benson Saler, Charles A. Ziegler, Charles B. Moore: UFO Crash at Roswell (1997.)
Karl T. Pflock: Roswell: Inconvenient Facts and the Will to Believe (2001.)
Nick Redfern: Body Snatchers in the Desert (2005.)
Kevin D. Randle: Roswell Revisited (2007.)
Jesse Marcel Jr. i Linda Marcel: The Roswell Legacy (2008.)
Thomas J. Carey i Donald R. Schmitt: Witness to Roswell (2009./2022.)
Joseph P. Farrell: Roswell and the Reich (2013.)
Art Campbell: Finding the UFO Crash at San Augustin: Isotopic Metal Analysis Not of This World (2013.)
Fate Magazine: The Best of Roswell (2015.)
Thomas J. Carey i Donald R. Schmitt: The Children of Roswell (2016.)
Kevin D. Randle: Roswell in the 21st Century (2016.)
Nick Redfern: The Roswell UFO Conspiracy (2017.)
Donald R. Schmitt: Cover-up at Roswell (2017.)
Thomas J. Carey i Donald R. Schmitt: UFO Secrets Inside Wright-Patterson (2013./2019.)
Thomas J. Carey i Donald R. Schmitt: Roswell: The Ultimate Cold Case (2020.)
Kevin D. Randle: Understanding Roswell (2022.)
Jon Stewart: Magdalena: The Second Roswell Crash (2023.)
eng. Unidentified Aerial Phenomena Task Force; hr. Radna skupina za zračne neidentificirane pojave/fenomene
Balsa je izuzetno lagano i mekano drvo, porijeklom iz Srednje i Južne Amerike (lat. Ochroma pyramidale), lakše od pluta, ali iznenađujuće čvrsto u odnosu na svoju težinu. Zbog brzog rasta (6–10 godina) i male gustoće, često se koristi u modelarstvu, izradi zrakoplova, ribolovnog pribora, izolaciji i u industriji vjetrenjača. https://hr.wikipedia.org/wiki/Balsa
eng. Federal Aviation Administration; hr. Federalna uprava za zrakoplovstvo SAD-a
eng. National Investigations Committee On Aerial Phenomena; hr. Nacionalni istražni odbor za zračne fenomene
eng. United States Air Force; hr. Zračne snage Sjedinjenih Država
eng. Office of Naval Intelligence; hr. Ured mornaričke obavještajne službe
tehn. svako tijelo koje leti, a teže je od zraka (leti uz pomoć aerodinamičkih sila)
eng. Signal Corps Engineering Laboratories; hr. Inženjerski laboratoriji Signal Korpusa
Područje "North Range" u blizini Tularose, Novi Meksiko, SAD, prvenstveno se odnosi na sjeverni dio Tularosa bazena i planine Oscura, koji su uvelike povezani s vojnim područjem White Sands Missile Range (WSMR).
Hvala Vam što čitate Kasiopejski eksperiment! Besplatno se pretplatite kako biste primali nove objave!